文/劉瀾昌

　　自4月27日后，朝鮮一個多月來幾乎沒有下過雨，出現(xiàn)了極為嚴重的干旱，這就是中國人常說的“春荒”。在中國歷史上，春荒會發(fā)生人吃人的慘劇，不久前也傳出朝鮮發(fā)生類似事件，但愿這不是真的。

　　糧食問題，對韓國不是問題，因為有外匯，可以大量進口，而且韓國的水利搞得不錯。兩周前，到韓國參觀過漢江的整治工程，大壩修成一個展翅飛翔的白鷺，賞心悅目。本來，韓國總統(tǒng)李明博要打通該國的四條江，工程巨偉，惟在野黨指浮夸而沒有通過。不過，韓國糧食不但沒有問題，而且還援助過朝鮮。

　　但是，現(xiàn)在韓國沒有援助朝鮮的計劃。在訪問韓國統(tǒng)一部時筆者特別提出這個問題，得到的答案是“否定”，理由是朝鮮在棄核、緩和緊張局勢方面都令人失望。筆者倒覺得，首爾當局若有戰(zhàn)略眼光，便不應(yīng)該停止人道援助。

點擊查看更多圖片

點擊查看更多圖片

點擊查看更多圖片

　　這次朝鮮糧荒，美國政府表示憂慮，但對向朝鮮提供糧援仍持消極態(tài)度，其發(fā)言人說雖然美國很希望糧援，但無法信賴平壤會將這些糧食分配給真正需要幫助的居民。筆者在韓國時也了解到，等朝鮮崩潰，好讓朝鮮半島統(tǒng)一，是首爾的主要思路，故短期內(nèi)不會給朝鮮援助。事實上，糧荒已使朝鮮的“脫北者”累計達二萬三千人。

　　于是，對朝鮮提供糧食的重任只能落在中國身上。據(jù)悉，今年北京已多次向平壤運糧。筆者相信，北京不會對平壤斷供，但也不會讓金正恩要多少就給多少。糧食，應(yīng)該是北京控制平壤的一張牌，既然平壤連飯都吃不飽，應(yīng)不會不智到馬上進行第三次核試。