經(jīng)過二十多年的發(fā)展，我國污染源自動監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)已取得較大的成績，自動監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已初見成效，但仍存在以下問題：

1、部分地方或者企業(yè)對污染源自動監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)和運維管理的重要性認識不足，自動監(jiān)測設(shè)備安裝后運行管理不到位，無法保證系統(tǒng)正常運行。

各級污染源自動監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一般是由國家提出總體要求，各級地方環(huán)境保護部門結(jié)合本地區(qū)特點，制定詳細可行的實施細則，由企業(yè)進行具體落實。但是由于企業(yè)對污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的重要性認識不足，自動監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè)來自國家或地方環(huán)保考核的壓力，缺乏足夠的熱情，導(dǎo)致系統(tǒng)在完成安裝驗收后，疏于管理，或者運行維護管理不規(guī)范，使系統(tǒng)運行無法達到預(yù)期效果，數(shù)據(jù)無法成為環(huán)境保護決策的依據(jù)。

2、企業(yè)自動監(jiān)測設(shè)備未能嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范進行安裝、運維以及質(zhì)量控制，導(dǎo)致自動監(jiān)測數(shù)據(jù)無法真實反映企業(yè)排污情況，亦或設(shè)備故障率高，運行效果差，上傳數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、有效性無法滿足國家相關(guān)要求。

部分企業(yè)自動監(jiān)測設(shè)備陳舊，甚至早期并未執(zhí)行環(huán)保驗收，存在自身設(shè)備和排污管道不規(guī)范的情況[3]，自動監(jiān)測設(shè)備安裝點位不符合要求，設(shè)施運行環(huán)境條件及安裝空間有限[4]。這些情況導(dǎo)致自動監(jiān)測數(shù)據(jù)無法真實反映污染物排放情況；設(shè)備運行環(huán)境差，操作空間狹小，直接影響日常維護與標(biāo)定工作質(zhì)量，進而導(dǎo)致上傳監(jiān)測數(shù)據(jù)的代表性、準(zhǔn)確性、有效性差，難以滿足數(shù)據(jù)傳輸有效率75%的要求，無法為國家或地方環(huán)境保護管理提供有效的數(shù)據(jù)支持。

3、數(shù)據(jù)采集傳輸儀型號多，設(shè)備參數(shù)彼此不同，同一監(jiān)測點多臺數(shù)據(jù)采集傳輸儀共存，彼此信號互相干擾，導(dǎo)致上傳數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。

數(shù)據(jù)采集傳輸儀生產(chǎn)廠家眾多，設(shè)備參數(shù)定義不規(guī)范，數(shù)據(jù)傳輸方式多種多樣，導(dǎo)致出現(xiàn)數(shù)據(jù)漂移、數(shù)據(jù)包丟失現(xiàn)象。同一監(jiān)測點多臺數(shù)據(jù)采集傳輸儀共存，數(shù)據(jù)信號彼此干擾，導(dǎo)致上傳數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。部分監(jiān)測點數(shù)據(jù)采集傳輸儀為地方環(huán)境保護部門安裝，企業(yè)系統(tǒng)管理人員無查看權(quán)限，一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)漂移或者數(shù)據(jù)無法傳輸?shù)那闆r，無法及時進行處理；另外，多臺數(shù)據(jù)采集傳輸儀共存，造成資源浪費的同時，彼此間信號干擾，導(dǎo)致上傳數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確[5]。

4、污染源自動監(jiān)測系統(tǒng)運維管理費用無法有效保障，系統(tǒng)的監(jiān)督監(jiān)控作用無法得到有效體現(xiàn)。

污染源自動監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè)及運維管理均需足夠的資金支持，現(xiàn)目前除《排污費征收使用管理條例》中規(guī)定，由國家在每年的排污費中，提取一定比例設(shè)立污染源自動監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)資金外，其他資金來源則由地方財政撥付或者企業(yè)自籌。由于資金保障不到位，系統(tǒng)建設(shè)及運維管理無法得到有效保障，系統(tǒng)的監(jiān)督監(jiān)控作用無法得到有效體現(xiàn)。

5、部分污染源自動監(jiān)測系統(tǒng)操作人員未按國家相關(guān)規(guī)定操作，沒有經(jīng)過培訓(xùn)考核上崗[6]，導(dǎo)致系統(tǒng)運維管理效率低，故障無法及時有效排除。

國家環(huán)境保護部相繼出臺了相關(guān)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和指導(dǎo)污染源自動監(jiān)測系統(tǒng)的運維管理，但是由于各地區(qū)對自動監(jiān)測系統(tǒng)的要求及監(jiān)督考核不同，所以存在部分操作人員不能嚴(yán)格按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范操作，更有甚者，未經(jīng)國家或地方相關(guān)部門培訓(xùn)考核直接上崗，導(dǎo)致系統(tǒng)無法得到有效的運維管理，系統(tǒng)相關(guān)儀器設(shè)備發(fā)生故障無法得到有效排除，影響系統(tǒng)運行效率，上傳數(shù)據(jù)異常。

6、缺乏對污染源自動監(jiān)控設(shè)備運行狀態(tài)有效的監(jiān)控指標(biāo)體系和數(shù)據(jù)質(zhì)量保證指標(biāo)體系，導(dǎo)致無法及時掌握設(shè)備運行狀態(tài)以及上傳數(shù)據(jù)質(zhì)量[7]。

環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理和科學(xué)決策的重要基礎(chǔ)，是評價、考核各級政府改善環(huán)境質(zhì)量、治理環(huán)境污染成效的重要依據(jù)。為落實《“十三五”環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作方案》、《關(guān)于推進環(huán)境監(jiān)測服務(wù)社會化的指導(dǎo)意見》等有關(guān)文件精神，普及相關(guān)企事業(yè)單位自行監(jiān)測專業(yè)知識，提升環(huán)境監(jiān)測從業(yè)技術(shù)人員專業(yè)水平，佛山市中環(huán)環(huán)保技術(shù)研究中心聯(lián)合北京企業(yè)管理咨詢協(xié)會環(huán)境保護專業(yè)委員會、深圳市中環(huán)云服務(wù)科技有限公司等有關(guān)單位開展生態(tài)環(huán)境在線監(jiān)測技術(shù)與系列培訓(xùn)班，歡迎有關(guān)單位踴躍報名參加。

• 《水環(huán)境在線監(jiān)測工程師》

• 《氣環(huán)境在線監(jiān)測工程師》

• 《環(huán)境在線監(jiān)測運維工程師》

• 頒發(fā)機構(gòu)：【工信部全國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平考試管理辦公室】

• 該證書用途 : 技能水平評定，個人升職加薪，企業(yè)招投標(biāo)升資質(zhì)的重要參考依據(jù)

• 報名電話 : 葉老師（） 0757-86600718

目前大部分已建污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)無對在線監(jiān)測儀器設(shè)備運行狀態(tài)進行有效監(jiān)控的指標(biāo)體系和數(shù)據(jù)質(zhì)量保證指標(biāo)體系，無法通過系統(tǒng)對儀器設(shè)備的運行狀態(tài)和數(shù)據(jù)質(zhì)量進行自動、實時監(jiān)控，上傳數(shù)據(jù)的實時性和有效性，無法得到有效保證。

7、第三方運營在管理模式、運營成本控制、自動監(jiān)控設(shè)備的有效性審核及質(zhì)量控制等方面還存在問題，導(dǎo)致第三方運營模式無法得到有效推廣[8]。

按照目前第三方運營的管理模式，第三方運營經(jīng)費由委托運營的企業(yè)支付，由于多數(shù)企業(yè)缺乏積極性，不愿委托或者運營經(jīng)費不能及時足額到位；隨著污染源自動監(jiān)控設(shè)備種類的增加，導(dǎo)致設(shè)備技術(shù)復(fù)雜系數(shù)和備品備件的儲備量增加，第三方運營成本也隨之增加；在對第三方運營單位的量比評價方面，因污染源性質(zhì)不同，設(shè)備品種較多，各地區(qū)管理要求也有區(qū)別，運行質(zhì)量的控制缺乏系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，難以對其運行質(zhì)量做出量比評價。