隨著各類高新企業(yè)的高速發(fā)展，越來越多的“碼農(nóng)”的收入逐漸提高，走上了財務自由之路。同時，也有不少“碼農(nóng)”在行業(yè)內(nèi)流動，他們有的為了提升發(fā)展空間而跳槽，有的是為了套取或盜賣公司源代碼及核心資料。在這種背景下，隱藏的產(chǎn)權(quán)意識和外泄風險可是不容忽視的。

2018年，李某（犯罪嫌疑人），原是北京某大型科技公司的中層領導。李某認為在公司中不受重用，便萌生創(chuàng)業(yè)之意。離職前，他在上海自立門戶，成立了與原公司同類業(yè)務的新公司。不久，新公司在沒有技術(shù)人員的情況下，“神奇”地開發(fā)出了和原公司幾乎一樣的業(yè)務軟件，并向前東家（他在原公司也有一批資源）的客戶銷售。各位看官看到這里，想必已經(jīng)明白，這些軟件是怎么來的了。

不勞而獲的日子，終究不會長久。很快，李某的此行為就被原公司發(fā)現(xiàn)。

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某在上海成立的新公司所對外銷售的軟件源代碼同北京原公司所開發(fā)的軟件構(gòu)成實質(zhì)性相同。偵查機關提請檢察機關提前介入，并邀請技術(shù)專家協(xié)同取證，成功調(diào)取了大量關鍵性證據(jù)。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，李某某自以為聰明的做法，成為了其犯罪的鐵證。

??根據(jù)中華人民共和國刑法第二百一十九條之規(guī)定，李某某侵犯原公司的商業(yè)秘密的行為給原公司造成重大損失，涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪，應受到相應的刑事處罰。2018年6月，海淀檢察院知識產(chǎn)權(quán)案件檢察部依法對李某批準逮捕。

員工跳槽離職所帶來的隱患，可能遠遠比表面人才流失還重要。

企業(yè)信息安全管理的小建議：

擁有自主研發(fā)或設計的軟件科技公司應完善內(nèi)部軟件源代碼閱讀機制，明確外發(fā)、拷貝的權(quán)限，從而降低源代碼資料外泄的可能。更好的措施是，通過第三方工具（如加密軟件）和定期普法教育來強化公司員工的守法合規(guī)意識。

現(xiàn)在各公司都會與員工簽訂保密協(xié)議，但協(xié)議只是一種形式規(guī)范，只是一種（發(fā)生資料外泄）事后的追責手段，這些并不能從資料源頭進行管控。小編更傾向建議的是，使用加密軟件從文件源頭設防，保護公司資料安全。

而對于其他行業(yè)的話，就可以不注重這方面了嗎？這當然不是。對于科技行業(yè)，源代碼是其核心商業(yè)秘密。對于設計行業(yè)，各類設計圖則是無形財產(chǎn)。對于機械行業(yè)，機械圖紙就是生產(chǎn)實力的主導力量。對于財務報價的，客戶資料和財務帳套就是敏感數(shù)據(jù)。

每個公司都有核心、敏感的商業(yè)機密。

此外，當企業(yè)資料利用加密軟件進行了標記或加密后，這些文件將視同受企業(yè)自身的產(chǎn)權(quán)保護。一旦發(fā)生外泄，在責任上也能更好地追究判處。明知或者應知商業(yè)秘密，并進行獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的行為，以侵犯商業(yè)秘密論處。