國標50016-2014《建筑設計防火規(guī)范》出臺及修訂以來，地產公司、設計院、材料企業(yè)，尤其是門窗和玻璃行業(yè)對此高度關注，包括之后的《耐火窗試驗方法》國標編定和《耐火門窗用防火玻璃》團體標準編定啟動，對各自所代表的領域都產生了很大的影響。     有幸參與了其中一些標準的討論，作為一個不專業(yè)的“旁觀者”，對其中的一些問題和可能給相關行業(yè)帶來的迷惘，總感覺如鯁在喉，不吐不快，但又感覺自己實在不夠專業(yè)，只能拋磚引玉，期望通過自己對相關標準的理解，讓大家能少走彎路，不誤入歧途，少花冤枉錢。 1.標準之間的博弈： 《建筑設計防火規(guī)范》，編制者多為從事消防事業(yè)的專業(yè)人士，對建筑消防的理解十分到位。 《耐火窗試驗方法》的編制人員，門窗行業(yè)專業(yè)人士為主，對門窗加工制作以及傳統(tǒng)門窗配套件較為了解。 《耐火門窗用防火玻璃》的編制人員，多為玻璃和玻璃深加工企業(yè)，對現(xiàn)有玻璃性能較為了解。  編制各個標準的都是專家，但問題是專家組和專家組、專業(yè)與專業(yè)之間的交流互動和信任基礎少，缺乏跨部門之間的協(xié)調，所以不知道《建筑設計防火規(guī)范》的編定者要求的“防火窗”，也叫“其他材質非隔熱防火窗”，和待頒布的《耐火窗試驗方法》里的“耐火窗”是不是一個產品？（這個問題很關鍵，耐火窗的定義一定要說明應用領域，覆蓋或符合｛建筑設計防火規(guī)范｝里要求的應用場景）。    《耐火門窗用防火玻璃》采用的防火玻璃檢測標準，是不是把防火玻璃放在《耐火窗試驗方法》里的“耐火窗”的構件上完成試驗的？因為應用環(huán)境不同，防火玻璃尤其是“復合防火玻璃”（注：消防檢測機構把單片以上的防火玻璃成品都認定為“復合防火玻璃”，玻璃深加工行業(yè)把夾膠或灌漿的防火玻璃加“復合”防火玻璃）。 2.執(zhí)行者的理解權衡 未來的驗收或者抽檢部門人員，是按照什么標準來復試？雖然消防的一些權責向住建部門移交轉移，但也是要遵照原有國標開展工作的，《建筑設計防火規(guī)范》詳細規(guī)定了各種應用場景，并且目前包括隔熱防火窗和非隔熱防火窗都不再是強制認證產品，能在滿足防火要求的基礎上，滿足建筑外窗的基本功能，包括為實現(xiàn)其他材質非隔熱防火窗啟閉控制功能，廣州鑄安、捷奧、富爾達、堅朗、和合等企業(yè)開發(fā)了適合鋁合金、塑鋼，的窗扇啟閉控制裝置（閉窗器），而“耐火窗”的定義是增加了防火性能的建筑外窗，不知道和能滿足外窗功能的防火窗，除了少了一個對防火尤其是外墻火災情況下自動保護的關窗功能，還有多大區(qū)別，同時，除由于行業(yè)政策不明朗，企業(yè)不敢投入更多研發(fā)費用外，窗扇啟閉控制裝置能實現(xiàn)內開內倒窗型之外的多種常規(guī)窗型和多種材質門窗的遇火自動關閉，且對門窗的日常使用不造成影響，增加的成本和發(fā)揮保護生命財產的相比微乎其微。  《耐火窗試驗方法》是在《建設設計防火規(guī)范》之后出現(xiàn)的產物，是否滿足規(guī)范約定的應用場景，從理論上需要有一個定義，這樣就不會出現(xiàn)規(guī)范出臺后，《耐火窗試驗方法》未頒布前，短短兩年時間，在國家固定滅火系統(tǒng)和耐火構件質量監(jiān)督檢驗中心取得的其他材質非隔熱防火窗報告近2000份的情況，還不包含川消所、山東中心等檢測機構燒檢的窗戶，考慮到50%左右的通過率，門窗企業(yè)投入的資金是以億為單位的，但這種投入對未來是否有可延續(xù)性的意義，還是一種混沌狀態(tài)，企業(yè)都是在賭未來，押寶自己的選擇是正確的。   哪個部門或標準制定部門能給予一個解釋，通過官宣發(fā)布而不是靠大家在不同的技術交流活動分享各自不同的理解，是解決門窗行業(yè)和相關配套行業(yè)困擾的關鍵，我們翹首企盼一份紅頭文件指點迷津。  (全文暫告一段落）