繼國務(wù)院印發(fā)《推動大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新行動方案》后，住建部發(fā)布《推進建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備更新工作實施方案》，提出推進污水處理設(shè)施設(shè)備更新。

廣東、山東、江蘇、浙江、黑龍江、等多個省份也緊跟其后，陸續(xù)出臺了污水處理設(shè)施設(shè)備更新“地方版”方案。

《廣東省推進建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備更新工作方案》編制本地區(qū)污水處理設(shè)施設(shè)備系統(tǒng)更新計劃，改造存在不滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定、國家明令淘汰、節(jié)能降碳不達標(biāo)等問題的設(shè)施設(shè)備，包括水泵、鼓風(fēng)機、污泥處理設(shè)備、加藥設(shè)備、監(jiān)測及自控設(shè)備、除臭設(shè)備、閘閥及各類專用機械設(shè)備等。

《山東省推動建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域設(shè)備更新工作方案》：加快淘汰更新改造城市生活污水處理廠、再生水廠、污泥處置、污水提升泵站等設(shè)施中能耗高的泵機、鼓風(fēng)機、污泥處理設(shè)備、加藥設(shè)備、監(jiān)測及自控設(shè)備、除臭設(shè)備、閘閥及各類專用機械設(shè)備等。

二級處理單元的能耗主要集中在鼓風(fēng)機、攪拌器和內(nèi)外回流泵上。其中，鼓風(fēng)機是全廠Zui大的耗能處理單元，因而對于二級處理單元及全廠的節(jié)能重點應(yīng)該在鼓風(fēng)機的節(jié)能降耗上。

鼓風(fēng)機選型時，首先應(yīng)具有充足的壓力，鼓風(fēng)機向曝氣池充氧，必須克服管路阻力、曝氣池液位高程及曝氣頭堵塞、水位變化等帶來的額外阻力。

風(fēng)機流量是風(fēng)機選型的關(guān)鍵參數(shù)，在小流量范圍內(nèi)，一般羅茨鼓風(fēng)機的成本Zui低，性價比較好；在中流量范圍內(nèi)，多級離心風(fēng)機成本比羅茨鼓風(fēng)機稍高，但是其能耗低、效率高，性價比較好；在大流量范圍內(nèi)，單級離心風(fēng)機成本Zui低，能耗也Zui低。

目前，國內(nèi)外使用的鼓風(fēng)機主要有羅茨鼓風(fēng)機、多級離心鼓風(fēng)機、單級高速離心鼓風(fēng)機、空氣懸浮離心鼓風(fēng)機、磁懸浮離心鼓風(fēng)機。有水處理同行對這5類常用鼓風(fēng)機進行了對比，結(jié)果顯示：

A 當(dāng)額定功率≤74kW時，羅茨風(fēng)機性價比較高，實用性強。假設(shè)總采購臺數(shù)為4臺，羅茨風(fēng)機比單級離心風(fēng)機（單級高速、氣懸浮、磁懸浮）節(jié)省約130萬元，比多級離心風(fēng)機節(jié)省約30萬元。其中：在能耗方面，工況所需機型越小，羅茨風(fēng)機與其他風(fēng)機的能耗差值越小；在設(shè)備更換和維護方面，國內(nèi)羅茨風(fēng)機技術(shù)成熟，更換和維護費用低。

B 當(dāng)額定功率在90～132kW時，多級離心風(fēng)機具有價格優(yōu)勢。假設(shè)總采購臺數(shù)為4臺，多級離心風(fēng)機比單級高速風(fēng)機節(jié)省120～150萬元，比懸浮風(fēng)機節(jié)省150～200萬元，與羅茨風(fēng)機之間的價格差距減?。欢谛?、降噪等方面，多級離心風(fēng)機優(yōu)于羅茨風(fēng)機。

C 當(dāng)額定功率＞132kW時，單級高速風(fēng)機性價比更高。由相同工況下的單級高速風(fēng)機與多級離心風(fēng)機的額定功率比較可知，多級離心風(fēng)機功率較大，且兩者的功率差值隨機型增大而增大。