圖為：鴨脖是武漢人Zui喜愛的小吃之一（資料圖片）

圖為：武漢零點展示的北京市高院判決書和相關(guān)商標(biāo)許可證

武漢新一代名小吃“精武鴨脖”之“精武”商標(biāo)，在和天津方面經(jīng)歷五年法律訴訟重回武漢后，近日再曝官司。

這一次，是兩家武漢企業(yè)圍繞“可可精武”這一商標(biāo)展開爭奪。

涉事方之一武漢零點綠色食品有限公司（簡稱武漢零點）昨日對外通報稱：北京高院本月15日已終審判決，漢口精武之前申請注冊的“可可精武及圖”商標(biāo)，在鴨脖子商品上不予核準(zhǔn)注冊。

對武漢零點的說法，另一涉事方漢口精武的涂國華昨向記者回應(yīng)：我只是在“鴨脖類商品”上，輸?shù)袅恕翱煽删洹薄?/p>

糾紛始末

圍繞“可可精武”商標(biāo)

兩家鴨脖漢企糾結(jié)7年

武漢現(xiàn)有各種“精武”鴨脖商標(biāo)上十個，企業(yè)也不少。其中，企業(yè)規(guī)模Zui大、品牌知名度Zui高的有3家，分別是漢口精武（是涂國華）、可可精武（由武漢零點打造）和“飄飄精武”。業(yè)內(nèi)人士稱：這三家的市場份額超過了“精武系”的一半。

昨天，武漢零點向記者展示了一份由北京高院于本月15日做出的行政判決書。該判決書對上訴人涂國華于今年5月因商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案作出“維持原判”的Zui終判決。所謂“維持原判”，是指北京市一中院于今年4月作出行政判決——該項判決圍繞涂國華與武漢零點就“可可精武及圖”商標(biāo)的法律糾紛展開，判決支持商標(biāo)評審委員會的裁定：對涂國華申請注冊的“可可精武及圖”這一爭議商標(biāo)，在鴨脖子商品上不予核準(zhǔn)注冊。

原來，早在2006年8月，漢口精武的涂國華，就申請注冊了“可可精武及圖”商標(biāo)，并指定使用在鴨脖子等食品上。該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局初審公告后，遭武漢零點提出異議。對武漢零點的異議，商標(biāo)局裁定認(rèn)為不成立，并對涂國華申請注冊的“可可精武及圖”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊，自此，“可可精武及圖”商標(biāo)被涂國華收入囊中。

對商標(biāo)局的裁定，武漢零點并不認(rèn)可，并于2011年5月向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，且提供證據(jù)材料證明涂國華所申請的“可可精武及圖”商標(biāo)，是在惡意搶注武漢零點正在使用的“可可”和“精武”商標(biāo)。Zui終，商標(biāo)評審委員會裁定涂國華申請注冊的“可可精武及圖”商標(biāo)，在鴨脖子商品上不予核準(zhǔn)注冊。

這一裁定也意味著，涂國華不得在其鴨脖子商品上，使用“可可精武及圖”商標(biāo)。

雙方說法

武漢零點：商標(biāo)遭搶注

涂國華：出于保護精武品牌

就“可可精武”商標(biāo)產(chǎn)生的這起糾紛，兩家涉事企業(yè)各有說法。

武漢零點的法人代表蘇德濤稱，在涂國華申請“可可精武及圖”商標(biāo)前，武漢零點就已經(jīng)在生產(chǎn)銷售“可可”和“精武”兩個品牌的鴨脖產(chǎn)品了，但公司就是沒有注冊“可可精武”這一商標(biāo)，等公司想起這事前去注冊時，這才發(fā)現(xiàn)涂國華已于幾個月前就搶注了。

針對“搶注”這一說法，涂國華表示不認(rèn)可。他稱，當(dāng)年自己在申請“可可精武”商標(biāo)時，并不知道第三人的商標(biāo)使用情況，所以不存在故意搶注商標(biāo)的情形?！巴繃A注冊這一商標(biāo)后，從未使用過。我們也曾找過他們希望購買此商標(biāo)，但就是談不攏?！碧K德濤無奈地稱，這場官司打了數(shù)個回合，前后耗時數(shù)年，幾乎走完了所有的行政和司法程序，實在是迫不得已，因為“如果我們輸了官司，那我們現(xiàn)在在市場上銷售的所有商品幾乎都得下架，還有可能會面臨巨額罰款”。

對此，涂國華回應(yīng)稱，當(dāng)時全國各地都在瘋狂搶注各種精武商標(biāo)，他也是迫不得已，一度搶先注冊了數(shù)百個商標(biāo)，其目的是為了保護武漢精武不再被外人蠶食。關(guān)于蘇德濤所稱找他協(xié)商購買“可可精武”商標(biāo)一事，涂稱只接到過蘇的一個電話，但從未見到蘇正式向他提出購買商標(biāo)的申請。

涂國華同時向記者表示，他只想把“漢口精武”專心做強做大。他所注冊的其它各類精武商標(biāo)其實他都不會使用。武漢鴨脖協(xié)會內(nèi)各同門兄弟，只要是真心想把武漢精武鴨脖做大做強的，經(jīng)協(xié)會認(rèn)可，他都可以無償贈送相關(guān)商標(biāo)，不存在要通過搶注商標(biāo)卡對方脖子的想法。

第三方觀點

商標(biāo)意識增強是好事

擦亮精武招牌是正事

對兩家武漢鴨脖企業(yè)圍繞商標(biāo)展開的糾紛，工商部門和武漢市鴨脖協(xié)會相關(guān)人士也談了自己的觀點。

武漢市工商局有關(guān)人士稱，關(guān)于這場糾紛，首先要尊重法院的Zui終判決。其次，從積極的一面看，這一事件也說明武漢鴨脖企業(yè)的商標(biāo)意識空前增強了，有助于企業(yè)以后的發(fā)展。

武漢鴨脖協(xié)會秘書長劉世平稱，對商標(biāo)爭議雙方的過往并不太了解。他認(rèn)為，在武漢市政府及相關(guān)部門的多年努力之下，“精武”商標(biāo)好不容易才重歸武漢，武漢各鴨脖商共同努力，把精武的招牌擦亮才是正事。

劉世平說，現(xiàn)在，漢口精武路已經(jīng)拆遷了，精武鴨脖也面臨著重大的發(fā)展瓶頸，這個時侯，武漢的鴨脖企業(yè)應(yīng)該團結(jié)一心做大做強“精武”。

武漢飲食行業(yè)一名不愿具名的專家也指出，漢口精武、可可精武、飄飄精武這三家精武系大企業(yè)，去年營業(yè)額總計十億元左右，只與周黑鴨一家的營業(yè)額基本相當(dāng)，更不及“絕味”一家的1/3。說實話，“精武”發(fā)展已經(jīng)落后了。

該專家稱，商標(biāo)意識增強是好事，但眼里只有商標(biāo)卻是要命的事。在鴨脖行業(yè)飛速發(fā)展的背景下，武漢的精武鴨脖企業(yè)，與其固守著“精武”搶飯吃，還真不如在“精武”這個金字招牌提供的寬廣舞臺上，努力把蛋糕做大，共謀大發(fā)展。