小米向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“Redmi”商標被駁回，小米先后起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京人民法院。

結(jié)果全部敗訴，法院認為國家知識產(chǎn)權(quán)局認定事實清楚，并無不妥。

值得注意的是，小米這份“Redmi”商標異議僅涉及“紙、復(fù)印紙、書籍”等領(lǐng)域，并不涉及智能手機及智能穿戴等領(lǐng)域，也就是說Redmi主營業(yè)務(wù)不會受此影響。

但就在今天，小米又攤上事了，其申請的“MIX”商標也出了問題。

2018年3月19日，小米向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請編號為29673851的“MIX”商標，國家知識產(chǎn)權(quán)局審查認定小米申請的“MIX”商標與8個已成功注冊的商標構(gòu)成近似，符合《商標法》第三十條之規(guī)定，所以駁回了小米的申請，并下達了《商評字[2020]第178074號關(guān)于第29673851號“MIX”商標駁回復(fù)審決定書》。

小米認為其申請的“MIX”商標與已成功申請的商標并不構(gòu)成近似，于是把國家知識產(chǎn)權(quán)局起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院依法撤銷上述《駁回復(fù)審決定書》。

國家知識產(chǎn)權(quán)局給出的近似商標中包括：福州邁克華電子有限公司、李興志、成都品果科技有限公司、武漢眾能兆科科技有限公司、珠海市魅族科技有限公司、海爾信息科技（深圳）有限公司、浙江巨江電源制造有限公司。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理認為，小米申請的“MIX商標”在字母構(gòu)成、含義、呼叫等方面與已成功申請商標相近，若共同使用在上述同一種或類似商品上，易造成相關(guān)公眾混淆，從而對商品來源產(chǎn)生誤認，所以構(gòu)成近似商標。

因此法院認定國家知識產(chǎn)權(quán)局出具的《決定書》認定事實清楚，適用法律正確，駁回了小米的訴訟請求。

小米不服判決，依法上訴至北京人民法院，請求撤銷原審判決和被訴決定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

北京人民法院審理認為：原審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。小米公司的上訴理由缺乏事實及法律依據(jù)，對其上訴請求，不予支持。

商標被駁回了，怎么辦？

抓緊時機復(fù)審

當遭遇申請被駁回時，要注意幾個時間點，15日，9個月，延長3個月。15日是指如果被駁回，必須在收到商標局駁回通知的15日內(nèi)提起，向商標局評審委員會提出復(fù)審。9個月指從提起駁回復(fù)審申請到商標評審委員會作出復(fù)審決定的整個過程為9個月。延長3個月指有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準，可以延長三個月。

找專業(yè)的代理機構(gòu)進行注冊

可以尋找專門的代理顧問，幫您申請商標前做好檢索，盡量避開近似商標，同時他們有更多的注冊經(jīng)驗，可讓注冊流程更正規(guī)高效，降低駁回率。

商標為什么會被駁回？

違反商標規(guī)定、商標被他人搶先注冊、商標與他人構(gòu)成近似、侵犯他人在先權(quán)力、審查員的主觀標準。

商標注冊無法成功，但提高成功率是可行的，如果遇到商標駁回，不要輕易對商標判死刑，因為商標在審核中審查人員個人主觀因素影響比較大，但通過商標復(fù)審我們又多了一次交流講理的機會，可以向評審委員會闡述自己的理由及觀點。

企幫幫，一站式企業(yè)服務(wù)平臺，擁有一支業(yè)務(wù)精湛、服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)團隊，業(yè)務(wù)涉及商標、版權(quán)、專利、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)等等，可提供全方位的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)！