很多項(xiàng)目現(xiàn)場運(yùn)行了很長一段時(shí)間后需要維修或者涂層升級，而現(xiàn)場根本不知道以前是什么類型的涂料，什么廠家的涂料，也不知道在什么時(shí)候施工的。很多現(xiàn)場沒有關(guān)于涂料的可追溯機(jī)制，Zui初的關(guān)于涂料的原始資料沒有得到保存。另外，現(xiàn)場有可能經(jīng)過了多次維修，每次維修用的都是不同廠家乃至不同類型的涂料，更沒有辦法評定原始狀況。在這些情況下，也需要在現(xiàn)場進(jìn)行涂料兼容性的判定。鋼結(jié)構(gòu)的施工很多時(shí)候會(huì)在制造廠做好底涂，在現(xiàn)場做中涂和面涂。如果沒有同一廠家，在現(xiàn)場就會(huì)遇到不同廠家底涂和面涂兼容性的問題。

　　1 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

　　在評定涂層之間的兼容性方面國內(nèi)和國際都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。目前所知相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有法國標(biāo)準(zhǔn)《NFT30-063―1976涂料、涂層之間兼容性的測定》。因沒有統(tǒng)一的可執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，所以本文提出我們對涂層兼容性初步評定方法供大家探討。

　　2 不適用的情況

　　需要說明的是短期測試不能替代長期測試，不能保證長期的性能。從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋碚f，兼容性的測試應(yīng)測試整體涂層體系的系統(tǒng)性能。在實(shí)驗(yàn)室新開發(fā)一個(gè)品種的涂料后，也需要測試和已知產(chǎn)品的兼容性并且評定綜合性能。這時(shí)候往往需要做大量的實(shí)驗(yàn)。比如廠家甲的底涂，廠家乙的中涂，廠家丙的面涂。如果要確定甲+乙+丙的涂層體系綜合性能，就需要測試該涂層體系耐鹽霧、耐濕熱、耐紫外光老化等一系列的性能。由于在ISO12944 中只提出了比較低的防腐性能要求，如果該涂層體系需要應(yīng)用于C4環(huán)境，設(shè)計(jì)高等級防腐年限，那么該涂層體系需要根據(jù)ISO6270做480 h的水冷凝試驗(yàn)，根據(jù)ISO 7253 做720h的人工鹽霧試驗(yàn)。如果該涂層體系在更為苛刻的環(huán)境如海洋環(huán)境中應(yīng)用，那么應(yīng)根據(jù)Norsok M501做相應(yīng)的試驗(yàn)。如在海洋大氣環(huán)境C5-M，需要根據(jù)ISO 20340 的程序A做4 200 h的循環(huán)腐蝕試驗(yàn)方可表明該涂層體系可在此環(huán)境下應(yīng)用。而此類測試所需時(shí)間很長，也需要測試費(fèi)用，往往不能為現(xiàn)場所接受。

　　另外需要說明的是，本文所涉及的內(nèi)容不適用于如下幾個(gè)方面：

　?。?）浸沒環(huán)境（浸沒環(huán)境一般要求≥1 a的浸沒測試，現(xiàn)場簡單測試沒法替代長期測試）。浸沒環(huán)境會(huì)涉及到冷壁效應(yīng)，壓力環(huán)境等復(fù)雜的工況，簡單的初步判定不能保證長期的效果。

　　（2）防火涂料的兼容性（防火涂料因涉及生命和財(cái)產(chǎn)的安全，需要在正規(guī)的消防測試機(jī)構(gòu)或者的防火實(shí)驗(yàn)室去做此類測試，而不是在現(xiàn)場來做此類測試）。初步判斷也可參考此法，不過還是建議采用更為妥當(dāng)全面的方式。

　?。?）有明確要求需要符合哪些測試標(biāo)準(zhǔn)的。比如需要符合ISO12944 和NorsokM501的，需要按照標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行。

　?。?）要求比較高的地方?，F(xiàn)場兼容性的測試不能替代此類對于整個(gè)涂料系統(tǒng)的檢驗(yàn)。這也是為何不推薦使用不同廠家涂料的原因。

　?。?）高溫涂料等特殊場合。很多時(shí)候，高溫涂料是自成系統(tǒng)的，不同類型的高溫涂料或者不同廠家同一類型的高溫涂料之間會(huì)存在膨脹系數(shù)的不一樣，而導(dǎo)致在高溫時(shí)應(yīng)力的積聚而發(fā)生開裂脫落的現(xiàn)象。所以高溫涂料場合也不建議使用本文提出的初步判定法來進(jìn)行判定。