中國專利申請過程中，不少申請人被「預(yù)審」和「優(yōu)審」這兩種加速途徑弄得暈頭轉(zhuǎn)向。

有人提問，預(yù)審加速效果更佳，是否應(yīng)該shouxuan預(yù)審；也有人擔(dān)憂預(yù)審沒通過，會不會影響繼續(xù)走優(yōu)審。

其實(shí)，這些困惑主要源自于對預(yù)審和優(yōu)審之間差異的理解不夠清晰。

如果您也存在同款疑問，不妨繼續(xù)往下閱讀。

 知產(chǎn)觀察力 

預(yù)審與優(yōu)審之間的差異

作為專利申請加速的兩種途徑，預(yù)審和優(yōu)審存在一些顯著的區(qū)別。這些差異間接地影響著申請人對二者的選擇。

流程的區(qū)別

在整個專利申請流程中，預(yù)審是在向國家知識產(chǎn)權(quán)局（以下簡稱“國知局”）正式提交專利申請前的流程，也是正式專利申請的前置流程。

相對于預(yù)審，優(yōu)審則是在向國知局正式遞交專利申請后的程序，其屬于中間程序。

審查內(nèi)容的區(qū)別

盡管占據(jù)了加速效果更佳的優(yōu)勢，預(yù)審的審查卻也更為嚴(yán)格。這點(diǎn)源于預(yù)審的審查性質(zhì)和內(nèi)容。

從性質(zhì)上講，預(yù)審是一種獨(dú)立于正式審查的審查過程。

在審查內(nèi)容方面，預(yù)審又可以被視為另一種形式的“正式審查”。因?yàn)樗瑯訒P(guān)注申請中的形式問題或新創(chuàng)性問題等實(shí)質(zhì)問題（各地預(yù)審中心審查側(cè)重點(diǎn)不同），甚至其審查標(biāo)準(zhǔn)要求更高。

相比之下，優(yōu)審顯得沒有預(yù)審這么“強(qiáng)勢”，因?yàn)閮?yōu)審只是一種“檢票”式的加速機(jī)制，而非審查過程。

申請是否能夠“通過檢票”取決于專利申請是否符合優(yōu)審領(lǐng)域，而非對申請內(nèi)容的深度審查。

換言之，優(yōu)審的作用在于通過對申請的快速分流來實(shí)現(xiàn)優(yōu)先處理，自然也就沒預(yù)審審查那么麻煩且深入。

 知產(chǎn)觀察力 

預(yù)審與優(yōu)審應(yīng)該怎么選？

至少預(yù)審并不是juedui的選擇。

從審查內(nèi)容的區(qū)別中可看出，預(yù)審比優(yōu)審更為嚴(yán)苛。尤其是在實(shí)務(wù)中，注重于新創(chuàng)性問題的一些預(yù)審中心，審查的架勢較之正式審查來說，甚至可能有過之而無不及。

申請人若碰見這類預(yù)審中心，在沒有做好充足準(zhǔn)備的前提下，預(yù)審可能無法通過。

既然如此，這兩種途徑究竟該怎么選？得看申請人的需求。

從申請到授權(quán)，優(yōu)審加速后需要約14-19個月的時間，預(yù)審加速后則只需要3-6個月。

對于時間緊迫的申請人而言，預(yù)審確實(shí)會更勝一籌。

然而，由于預(yù)審高質(zhì)量的內(nèi)容要求和較高的通過門檻，在實(shí)操中，申請人難免會根據(jù)預(yù)審意見對申請進(jìn)行修改。比如，向權(quán)要中增加特征。但是，這也可能縮小了保護(hù)范圍。正式審查會在縮小范圍的權(quán)要基礎(chǔ)上進(jìn)行審查，這可能導(dǎo)致Zui后的權(quán)要范圍受到影響。

因此，預(yù)審加速更快的背后可能是對保護(hù)范圍一定程度的妥協(xié)讓步。

相反，優(yōu)審雖然加速效果不及預(yù)審，但特別適用于希望更注重保護(hù)范圍的情況。因?yàn)閮?yōu)審不會產(chǎn)生對申請文件修改的任何可能。

“預(yù)審+優(yōu)審”可能保障加速

此外，“預(yù)審+優(yōu)審”的組合策略尤其適合預(yù)防預(yù)審沒通過的情況。

一是因?yàn)轭A(yù)審和優(yōu)審的遞交時間并不沖突，兩者一前一后。二則是只要符合優(yōu)審條件，申請都可以繼續(xù)走優(yōu)審。反之亦然。

所以，預(yù)審和優(yōu)審彼此之間的關(guān)系可以定性為：獨(dú)立但不互斥。

這種關(guān)系意味著，即便事先選擇了預(yù)審但未通過，申請在進(jìn)入正常審查流程的實(shí)質(zhì)審查階段后，申請人可以接著申請優(yōu)審，繼續(xù)加速，從而提高專利快速申請的成功率。

 知產(chǎn)觀察力 

總結(jié) 

盡管預(yù)審加速更快，但其也有自身的局限性。

預(yù)審適用于追求速度的情況，優(yōu)審則是兼顧速度和保護(hù)范圍的理想選擇。

在實(shí)際運(yùn)用時，這兩者各自有其優(yōu)勢和適用情景。選擇預(yù)審、優(yōu)審，或是“預(yù)審+優(yōu)審”，申請人務(wù)必根據(jù)具體的情況和需求進(jìn)行決定。