作為電動剃須刀的創(chuàng)始者和者，博朗過于重視高端產(chǎn)品的宣傳，存在定價過高、故障產(chǎn)品仍出售、用戶體驗不佳等問題，屢屢受挫。

　　開創(chuàng)歷史：引領(lǐng)電動剃須體驗

　　博朗走的是一條引領(lǐng)技術(shù)革新https://m.znjj.tv/znsuo/show-4604.htm與書寫品質(zhì)傳奇的道路。自1951年博朗推出第一款專利往復(fù)式電動剃須刀以后，博朗地將振動刀具與超薄堅韌的鋼膜組合在一起，完全革新了以往的剃須體驗。

　　“設(shè)計改變生活”是博朗始終堅持的理念，在以設(shè)計為主導(dǎo)的公司里，創(chuàng)新與改變是永恒的話題，但有五個方面博朗在近百年的時間里從未動搖過，那就是——德國傳承、簡約設(shè)計、高質(zhì)用材、革新技術(shù)、精湛工藝。

　　時至今日，無論是嚴(yán)格控溫的護發(fā)產(chǎn)品，還是高頻按摩的女士脫毛器，博朗向來以出眾的品控和過硬的設(shè)計著稱。

　　遭遇瓶頸：問題產(chǎn)品仍在售，在華發(fā)展受挫

　　然而，博朗在華市場的挖掘與發(fā)展并https://m.znjj.tv/znsuo/show-bk2203.htm非一帆風(fēng)順。據(jù)《北京商報》報道，有消費者對博朗兩款剃須刀存在的充電障礙問題提出質(zhì)疑，并稱問題產(chǎn)品仍在售。

　　家住海淀區(qū)的消費者張先生稱，去年雙十一期間購買的博朗140s-1電動剃須刀于春節(jié)期間被擱置家中，假期結(jié)束后卻無法啟動了。

　　不僅產(chǎn)品出現(xiàn)了問題，而且博朗官方售后電話一直未能接通。盡管專賣店售后人員解釋140s-1的充電問題并不屬于質(zhì)量問題，150s-1也存在著同樣的問題，這是這兩款產(chǎn)品的普遍問題。

　　專賣店售后人員表示，在博朗剃須刀系列產(chǎn)品中，只有這兩個型號的產(chǎn)品存在這一瑕疵。

　　值得注意的是，對于標(biāo)榜高端和德國工藝的博朗電動剃須刀來說，連售后人員都知道其產(chǎn)品存在上述問題，想必博朗對該產(chǎn)品的瑕疵也是早有所https://m.znjj.tv/znsuo/zc_list.htm聞，但是卻沒有花功夫去解決。

　　此外，盡管博朗電動剃須刀140s-1、150s-1存在充電障礙，但是博朗的這兩個系列產(chǎn)品卻一直在售。

　　顯然，博朗在華市場的發(fā)展不順背后存在著一定的瓶頸與弊端。

　　究其原因有三：第一，博朗較為重視中高端產(chǎn)品的宣傳研發(fā)，卻忽視了普通消費者對入門級產(chǎn)品的需求，這一點與飛利浦以及飛科等品牌形成了鮮明的對比。

　　第二，在產(chǎn)品品控方面，博朗表現(xiàn)出與本部理念不符的行為，產(chǎn)品出現(xiàn)故障卻仍舊在售，天貓以及京東等平臺上的用戶差評足以說明其用戶體驗尚有不足，急需改善。

　　第三，在國外與國內(nèi)，博朗產(chǎn)品的定價差別較大。

　　或許是為了急于推動中國市場的https://m.znjj.tv/znsuo/show-5299.htm增長，博朗在產(chǎn)品的工藝設(shè)計的改進和推廣上更加傾向于后者。

　　為了彌補博朗品牌在中國消費者當(dāng)中知曉率較低的困境，2013年，博朗正式簽約陳道明，聘請其為博朗大中華區(qū)形象代言人，然而140s-1和150s-1的問題卻一直未有改善。

　　像很多外資品牌初來中國市場一樣，博朗過于注重短期的利潤回報，卻忘卻了產(chǎn)品才是核心的市場法則。在明知道產(chǎn)品存在充電瑕疵的情況下，博朗絲毫沒有彌補產(chǎn)品缺陷的意愿，這不利于其在中國市場的長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　可見，博朗在中國市場的服務(wù)仍有待提升，其市場策略也有待轉(zhuǎn)變。

　　未來預(yù)測：銷量是否可隨策略轉(zhuǎn)變有所提升?

　　從去年起，博朗終于放低了姿態(tài)，這首先表現(xiàn)在它開始往低端、入門級產(chǎn)品發(fā)力，其次在各大社交網(wǎng)站發(fā)動了數(shù)字營銷，如知乎平臺上的提問以及知乎日報里的品牌UGC策劃，同時還先后邀請了胡歌、黃軒作為其代言人，迎合了年輕群體的喜好。

　　根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)消費調(diào)研中心公布的《2016年第三季度中國電動剃須刀市場調(diào)研報告》，在用戶對電動剃須刀產(chǎn)品品牌的關(guān)注度中，既有合資品牌，也有國產(chǎn)品牌。

　　飛利浦以54.9%的優(yōu)勢占據(jù)品牌關(guān)注度，以高端著稱的德國品牌博朗憑借17.1%的關(guān)注度排名亞軍，國產(chǎn)品牌飛科則以16.1%的關(guān)注https://m.znjj.tv/znsuo/show-bk1271.htm度位列第三的位置。

　　而根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)消費調(diào)研中心的數(shù)據(jù)，2014年中國剃須刀市場品牌關(guān)注比例分布的情況，2014年，在中國剃須刀市場上，飛利浦牢牢占據(jù)著市場超過5成的關(guān)注份額，保持著領(lǐng)先地位，國產(chǎn)品牌飛科以18.1%的品牌關(guān)注比例位居第二，與飛利浦差距明顯，而博朗更是只能位居第三。

　　隨著博朗適當(dāng)調(diào)整了其營銷策略，放低姿態(tài)迎合大眾的口味，目前產(chǎn)品關(guān)注度得到了提升。那么未來博朗旗下產(chǎn)品的銷量是否會隨著策略的轉(zhuǎn)變而有所提升呢?讓我們拭目以待吧。