申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利好授權(quán)嗎-超級(jí)魔術(shù)師百度影音メイリン モデルコレクション メ-西西人體高清bb大尺度メイリン モデルコレクション メ

申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利做好準(zhǔn)備工作，可以促進(jìn)專利的申請(qǐng)進(jìn)程。

美國(guó)是全球重要的技術(shù)研發(fā)和消費(fèi)市場(chǎng)。對(duì)于準(zhǔn)備開(kāi)拓海外業(yè)務(wù)、開(kāi)展國(guó)際合作或進(jìn)行技術(shù)許可的企業(yè)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利不僅可以保護(hù)核心技術(shù)，也有助于提升項(xiàng)目估值、增強(qiáng)談判能力和完善全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。

在部分科研項(xiàng)目、職稱評(píng)審或成果驗(yàn)收中，美國(guó)授權(quán)專利也可能被列入成果范圍。不過(guò)，各單位的認(rèn)定規(guī)則并不相同。專利能否加分以及具體分值，應(yīng)以相應(yīng)申報(bào)文件為準(zhǔn)，尤其要確認(rèn)專利是否已經(jīng)授權(quán)、本人是否屬于有效發(fā)明人、發(fā)明人排名是否符合要求，以及專利權(quán)屬和專業(yè)方向是否滿足條件。

那么，美國(guó)發(fā)明專利究竟該如何申請(qǐng)？本文從申請(qǐng)準(zhǔn)備、路徑選擇、授權(quán)條件和審查程序等方面進(jìn)行介紹。

一、申請(qǐng)前不要急著翻譯文件

不少申請(qǐng)人認(rèn)為，只要把中國(guó)專利說(shuō)明書(shū)翻譯成英文，就可以直接遞交美國(guó)申請(qǐng)。實(shí)際上，中美兩國(guó)在權(quán)利要求寫(xiě)法、說(shuō)明書(shū)支持要求和審查規(guī)則方面存在明顯差異。

在啟動(dòng)申請(qǐng)前，至少應(yīng)當(dāng)弄清楚以下事項(xiàng)：

技術(shù)是否已經(jīng)在中國(guó)或其他國(guó)家申請(qǐng)專利；

是否過(guò)、進(jìn)行過(guò)產(chǎn)品銷售或參加過(guò)公開(kāi)展會(huì)；

技術(shù)是否曾通過(guò)網(wǎng)站、視頻、宣傳冊(cè)等方式公開(kāi)；

發(fā)明是在中國(guó)境內(nèi)還是境外完成；

是否需要履行向外國(guó)申請(qǐng)專利的保密審查程序；

美國(guó)是否屬于核心銷售市場(chǎng)或主要競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；

未來(lái)是否還計(jì)劃進(jìn)入歐洲、日本等其他國(guó)家或地區(qū)；

申請(qǐng)人、發(fā)明人和實(shí)際權(quán)利人是否已經(jīng)確定；

預(yù)算是否能夠覆蓋申請(qǐng)、審查答復(fù)、授權(quán)及后續(xù)維持費(fèi)用。

專利申請(qǐng)具有嚴(yán)格的時(shí)間要求。如果項(xiàng)目已經(jīng)在中國(guó)提交首次申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)計(jì)算優(yōu)先權(quán)期限。若技術(shù)已經(jīng)公開(kāi)或銷售，則還需要盡快評(píng)估相關(guān)行為是否會(huì)影響新穎性。

二、申請(qǐng)美國(guó)發(fā)明專利有哪幾種方式？

申請(qǐng)人可以結(jié)合現(xiàn)有申請(qǐng)情況和全球布局計(jì)劃，選擇不同的進(jìn)入路徑。

路徑一：直接提交美國(guó)正式申請(qǐng)

尚未在其他國(guó)家提交專利申請(qǐng)，并且美國(guó)是主要目標(biāo)市場(chǎng)的，可以直接向美國(guó)專利商標(biāo)局提交非臨時(shí)申請(qǐng)。

非臨時(shí)申請(qǐng)屬于正式申請(qǐng)，一般需要提交英文說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)、摘要和必要附圖，并繳納相應(yīng)費(fèi)用。申請(qǐng)完成形式審查后，將進(jìn)入公開(kāi)和實(shí)質(zhì)審查程序。

如果相關(guān)發(fā)明是在中國(guó)境內(nèi)完成的，申請(qǐng)人還應(yīng)按照中國(guó)有關(guān)規(guī)定核查保密審查要求。需要辦理保密審查的，應(yīng)當(dāng)先完成相應(yīng)手續(xù)，再向美國(guó)遞交申請(qǐng)。

路徑二：先提交美國(guó)臨時(shí)申請(qǐng)

產(chǎn)品仍在研發(fā)、測(cè)試或融資過(guò)程中，但又希望盡快鎖定申請(qǐng)日期的，可以考慮先提交美國(guó)臨時(shí)申請(qǐng)。

臨時(shí)申請(qǐng)的形式相對(duì)靈活，但它不會(huì)接受實(shí)質(zhì)審查，也不會(huì)直接獲得專利授權(quán)。申請(qǐng)人通常需要在法定期限內(nèi)提交對(duì)應(yīng)的非臨時(shí)申請(qǐng)，才能繼續(xù)爭(zhēng)取專利保護(hù)。

臨時(shí)申請(qǐng)的價(jià)值取決于其公開(kāi)是否充分。后續(xù)權(quán)利要求只有在臨時(shí)申請(qǐng)已經(jīng)清楚記載相關(guān)技術(shù)方案的情況下，才可能獲得臨時(shí)申請(qǐng)日的支持。

因此，臨時(shí)申請(qǐng)不能只寫(xiě)產(chǎn)品概念或商業(yè)設(shè)想。關(guān)鍵結(jié)構(gòu)、工作原理、流程步驟、參數(shù)范圍、替代方案和實(shí)施例，應(yīng)當(dāng)盡可能完整地寫(xiě)入文件。

路徑三：根據(jù)《巴黎公約》進(jìn)入美國(guó)

已經(jīng)在中國(guó)提交首次專利申請(qǐng)的，可以在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向美國(guó)提交申請(qǐng)，并主張首次申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。

發(fā)明專利的優(yōu)先權(quán)期限通常為首次申請(qǐng)日起12個(gè)月。申請(qǐng)人需要在期限內(nèi)遞交美國(guó)申請(qǐng)，并按照要求申報(bào)優(yōu)先權(quán)信息。

需要注意的是，優(yōu)先權(quán)只能覆蓋首次申請(qǐng)中已經(jīng)公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容。如果美國(guó)申請(qǐng)?jiān)黾恿诵碌慕Y(jié)構(gòu)、參數(shù)或應(yīng)用方式，而首次申請(qǐng)并未記載，新增內(nèi)容可能只能取得美國(guó)申請(qǐng)的實(shí)際提交日。

選擇這一途徑時(shí)，申請(qǐng)人只有較為有限的時(shí)間準(zhǔn)備英文申請(qǐng)文件，因此不宜等到期限即將屆滿時(shí)才開(kāi)始翻譯和修改。

路徑四：通過(guò)PCT進(jìn)入美國(guó)

如果申請(qǐng)人準(zhǔn)備在多個(gè)國(guó)家尋求專利保護(hù)，可以先提交PCT國(guó)際申請(qǐng)，再根據(jù)市場(chǎng)和項(xiàng)目進(jìn)展決定是否進(jìn)入美國(guó)。

進(jìn)入美國(guó)國(guó)家階段的期限通常為Zui早優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月。申請(qǐng)人需要在期限內(nèi)提交規(guī)定文件、英文譯文并繳納相關(guān)費(fèi)用。

PCT申請(qǐng)的主要作用，是為申請(qǐng)人爭(zhēng)取更多海外布局時(shí)間，而不是直接取得所謂的“國(guó)際專利”。進(jìn)入美國(guó)后，申請(qǐng)仍須按照USPTO的規(guī)則接受獨(dú)立審查。

根據(jù)案件情況，申請(qǐng)人也可以研究以PCT申請(qǐng)為基礎(chǔ)提交美國(guó)繼續(xù)申請(qǐng)。不同進(jìn)入方式在程序安排、費(fèi)用結(jié)構(gòu)和權(quán)利要求布局方面各有特點(diǎn)。

三、美國(guó)專利授權(quán)主要看什么？

一件發(fā)明能夠提交申請(qǐng)，不代表一定可以獲得授權(quán)。美國(guó)審查員通常會(huì)從多個(gè)方面判斷申請(qǐng)是否符合專利法要求。

1. 是否屬于適格的專利主題

工藝、機(jī)器、制品和物質(zhì)組合等技術(shù)通常可以尋求發(fā)明專利保護(hù)，但抽象思想、自然規(guī)律和自然現(xiàn)象本身一般不能被直接壟斷。

軟件、人工智能、商業(yè)方法、醫(yī)學(xué)診斷和生物技術(shù)申請(qǐng)較容易遇到主題適格性問(wèn)題。撰寫(xiě)時(shí)應(yīng)避免只強(qiáng)調(diào)算法、規(guī)則或商業(yè)目標(biāo)，而應(yīng)說(shuō)明具體技術(shù)手段、處理對(duì)象、系統(tǒng)環(huán)境以及能夠產(chǎn)生的技術(shù)效果。

2. 是否具有實(shí)際用途

申請(qǐng)保護(hù)的發(fā)明應(yīng)當(dāng)具有具體、可信且明確的用途。說(shuō)明書(shū)需要讓技術(shù)人員理解該發(fā)明能夠如何制造、操作或者使用。

如果申請(qǐng)只提出理論假設(shè)，卻沒(méi)有提供足夠的實(shí)現(xiàn)依據(jù)，可能難以滿足相應(yīng)要求。對(duì)于醫(yī)藥、生物和實(shí)驗(yàn)性較強(qiáng)的技術(shù)，實(shí)施數(shù)據(jù)和驗(yàn)證依據(jù)尤其重要。

3. 是否具備新穎性

如果一項(xiàng)在先資料已經(jīng)完整公開(kāi)申請(qǐng)所保護(hù)的技術(shù)方案，該申請(qǐng)可能因缺乏新穎性而被駁回。

可以構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的資料不僅包括專利文件，還可能包括學(xué)術(shù)、產(chǎn)品目錄、網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容、展會(huì)資料、銷售活動(dòng)、公開(kāi)使用和公開(kāi)視頻。

因此，在產(chǎn)品發(fā)布、或技術(shù)展示前提交專利申請(qǐng)，通常是更穩(wěn)妥的做法。美國(guó)雖然可能對(duì)特定的申請(qǐng)人自身公開(kāi)提供一定例外，但其適用條件復(fù)雜，而且其他國(guó)家未必承認(rèn)相同寬限，不宜過(guò)度依賴。

4. 是否具有非顯而易見(jiàn)性

如果申請(qǐng)方案只是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單組合、常規(guī)替換或有限調(diào)整，即使沒(méi)有被單一資料完整公開(kāi)，也可能因顯而易見(jiàn)而無(wú)法獲得授權(quán)。

為了說(shuō)明技術(shù)改進(jìn)并非常規(guī)選擇，可以在申請(qǐng)文件中重點(diǎn)呈現(xiàn)：

現(xiàn)有技術(shù)長(zhǎng)期存在但尚未解決的問(wèn)題；

本申請(qǐng)采用了不同于常規(guī)思路的技術(shù)路線；

多個(gè)技術(shù)特征之間存在協(xié)同作用；

產(chǎn)品性能、效率、成本或穩(wěn)定性獲得顯著改善；

實(shí)驗(yàn)結(jié)果超出本領(lǐng)域技術(shù)人員的通常預(yù)期；

業(yè)內(nèi)其他主體長(zhǎng)期嘗試但未能實(shí)現(xiàn)相同效果。

這些內(nèi)容需要在提交申請(qǐng)時(shí)就納入說(shuō)明書(shū)。申請(qǐng)遞交后，通常不能通過(guò)補(bǔ)充材料加入原文件沒(méi)有公開(kāi)的新技術(shù)事項(xiàng)。

四、美國(guó)申請(qǐng)文件為什么需要重新設(shè)計(jì)？

美國(guó)專利申請(qǐng)的核心并不是英文翻譯本身，而是如何通過(guò)英文說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求準(zhǔn)確建立保護(hù)范圍。

如果只是機(jī)械翻譯中國(guó)申請(qǐng)文件，可能出現(xiàn)以下問(wèn)題：

專業(yè)術(shù)語(yǔ)前后不統(tǒng)一；

權(quán)利要求句式和引用關(guān)系不符合美國(guó)習(xí)慣；

功能性描述缺少對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)或步驟支持；

說(shuō)明書(shū)公開(kāi)內(nèi)容不足以支撐較寬的保護(hù)范圍；

對(duì)軟件算法等主題適格性問(wèn)題準(zhǔn)備不足；

獨(dú)立權(quán)利要求過(guò)寬，缺少可用于審查調(diào)整的從屬方案；

文件沒(méi)有為繼續(xù)申請(qǐng)和分案申請(qǐng)留下充分基礎(chǔ)。

較為穩(wěn)妥的做法，是在保留原始技術(shù)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，結(jié)合美國(guó)審查實(shí)踐重新梳理術(shù)語(yǔ)、實(shí)施方式和權(quán)利要求層級(jí)。

核心專利通?？梢栽O(shè)置多層保護(hù)方案：較寬的獨(dú)立權(quán)利要求用于覆蓋商業(yè)核心，較具體的從屬權(quán)利要求則用于限定結(jié)構(gòu)、參數(shù)、步驟或應(yīng)用場(chǎng)景，為后續(xù)答復(fù)審查意見(jiàn)保留空間。

五、遞交申請(qǐng)需要準(zhǔn)備哪些資料？

美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)通常涉及以下材料和信息：

發(fā)明名稱；

申請(qǐng)人及發(fā)明人資料；

英文說(shuō)明書(shū)；

英文權(quán)利要求書(shū)；

摘要及附圖；

申請(qǐng)數(shù)據(jù)表；

發(fā)明人宣誓或聲明；

優(yōu)先權(quán)信息及相關(guān)文件；

信息披露材料；

權(quán)利轉(zhuǎn)讓或權(quán)屬文件；

USPTO要求的其他程序文件。

美國(guó)專利申請(qǐng)還涉及實(shí)體身份認(rèn)定。不同條件的申請(qǐng)人可能按照大實(shí)體、小實(shí)體或微實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)繳納費(fèi)用。

實(shí)體身份并非可以自由選擇。企業(yè)規(guī)模、申請(qǐng)人收入、既往申請(qǐng)經(jīng)歷、權(quán)利歸屬及許可轉(zhuǎn)讓關(guān)系，都可能影響資格判斷。如果錯(cuò)誤享受費(fèi)用減免，申請(qǐng)人可能需要補(bǔ)繳費(fèi)用，并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

六、美國(guó)發(fā)明專利如何審查？

1. 遞交申請(qǐng)并取得申請(qǐng)?zhí)?/p>

申請(qǐng)人通過(guò)USPTO規(guī)定的渠道提交文件并繳費(fèi)后，通常會(huì)收到申請(qǐng)?zhí)柤吧暾?qǐng)收據(jù)。

收到文件后，應(yīng)及時(shí)核對(duì)申請(qǐng)日、發(fā)明名稱、發(fā)明人、申請(qǐng)人及優(yōu)先權(quán)信息。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的，應(yīng)盡快辦理更正。

2. 形式審查

USPTO會(huì)檢查申請(qǐng)文件是否齊全、費(fèi)用是否繳納以及簽署和程序材料是否符合要求。

如果申請(qǐng)存在形式缺陷，官方可能要求限期補(bǔ)正。通過(guò)形式審查只代表申請(qǐng)達(dá)到基本受理要求，并不意味著已經(jīng)具備授權(quán)條件。

3. 申請(qǐng)公開(kāi)

美國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)通常會(huì)在Zui早有效申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日起約18個(gè)月公開(kāi)。

沒(méi)有境外申請(qǐng)計(jì)劃且符合其他條件的申請(qǐng)人，可能提出不公開(kāi)請(qǐng)求。不過(guò)，如果后續(xù)決定在其他國(guó)家或通過(guò)PCT申請(qǐng)同一發(fā)明，就需要依法處理相關(guān)通知事項(xiàng)。

因此，是否申請(qǐng)不公開(kāi)，應(yīng)當(dāng)與未來(lái)的國(guó)際專利計(jì)劃一并考慮。

4. 等待實(shí)質(zhì)審查

申請(qǐng)完成基本程序后，會(huì)進(jìn)入相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域的審查隊(duì)列。等待時(shí)間受到技術(shù)分類、案件數(shù)量、申請(qǐng)復(fù)雜程度及審查資源等因素影響。

確有加快需求的，可以研究?jī)?yōu)先審查、專利審查高速路等程序。不同項(xiàng)目的適用條件、材料要求和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)并不相同。

5. 答復(fù)審查意見(jiàn)

審查員會(huì)檢索相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，并判斷申請(qǐng)是否符合授權(quán)條件。常見(jiàn)審查問(wèn)題包括：

不屬于適格的專利主題；

缺乏新穎性；

技術(shù)改進(jìn)顯而易見(jiàn)；

說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分；

權(quán)利要求沒(méi)有得到書(shū)面描述支持；

權(quán)利要求表述不清；

存在限制要求或重復(fù)授權(quán)問(wèn)題；

優(yōu)先權(quán)或發(fā)明人信息存在缺陷。

收到審查意見(jiàn)后，申請(qǐng)人應(yīng)先分析引用文獻(xiàn)和法律依據(jù)，再?zèng)Q定是否陳述意見(jiàn)、修改權(quán)利要求、補(bǔ)充程序文件或申請(qǐng)與審查員面談。

修改后的內(nèi)容必須能夠從原始申請(qǐng)文件中獲得支持，不能借助答復(fù)程序加入全新的技術(shù)方案。

6. Zui終審查意見(jiàn)及后續(xù)程序

如果審查員認(rèn)為現(xiàn)有問(wèn)題仍未解決，可能發(fā)出Zui終審查意見(jiàn)。此時(shí)，申請(qǐng)人可以根據(jù)具體情況考慮：

提交Zui終答復(fù)；

與審查員進(jìn)行面談；

提交繼續(xù)審查請(qǐng)求；

提交繼續(xù)申請(qǐng)或分案申請(qǐng)；

對(duì)駁回決定提起上訴；

放棄當(dāng)前申請(qǐng)。

選擇何種方案，應(yīng)綜合比較修改空間、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、案件價(jià)值、授權(quán)概率以及后續(xù)時(shí)間和費(fèi)用。

七、收到授權(quán)通知后還不能掉以輕心

申請(qǐng)達(dá)到授權(quán)條件后，USPTO通常會(huì)發(fā)出授權(quán)及繳費(fèi)通知。申請(qǐng)人應(yīng)在通知指定的期限內(nèi)繳納授權(quán)費(fèi)，常見(jiàn)期限為通知發(fā)出日起3個(gè)月。

繳費(fèi)前，建議再次確認(rèn)以下事項(xiàng)：

發(fā)明人信息是否完整準(zhǔn)確；

申請(qǐng)人和權(quán)利人信息是否需要調(diào)整；

權(quán)利轉(zhuǎn)讓是否已經(jīng)辦理記錄；

實(shí)體身份是否仍然符合條件；

是否還存在未完成的程序手續(xù)；

是否需要在專利授權(quán)前提交繼續(xù)申請(qǐng)或分案申請(qǐng)。

專利正式頒發(fā)后，權(quán)利人還需要按照規(guī)定繳納維持費(fèi)。美國(guó)發(fā)明專利的維持費(fèi)設(shè)置在授權(quán)后的特定時(shí)間節(jié)點(diǎn)，逾期未繳且無(wú)法依法恢復(fù)的，專利權(quán)可能提前終止。

取得專利證書(shū)也不是管理工作的終點(diǎn)。企業(yè)還應(yīng)結(jié)合產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)，持續(xù)做好專利標(biāo)記、許可轉(zhuǎn)讓、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手監(jiān)控和潛在侵權(quán)分析，使專利真正服務(wù)于市場(chǎng)和業(yè)務(wù)發(fā)展。