登尼特集團于1999年成立，至今已有28個年頭，主要是為企業(yè)提供服務。

深圳市企達星企業(yè)服務有限公司 是登尼特集團有限公司名下的子公司

提交烏茲別克斯坦商標申請后，在實質審查階段，商標審查員會下發(fā)駁回通知書，很多跨境品牌收到駁回通知后，不清楚駁回類型、答辯時限、答辯思路，盲目放棄申請，或是簡單提交陳述，答辯失敗，商標直接被駁回。烏茲別克斯坦商標駁回主要分為juedui理由駁回和相對理由駁回兩大類，兩類駁回的答辯邏輯、證據(jù)準備完全不同。本文拆解兩類駁回情形，分享駁回復審答辯實操策略，幫助企業(yè)Zui大化爭取商標授權。

第一類，juedui理由駁回，也就是商標本身不具備可注冊性。常見情形：商標缺乏顯著性，僅為產品描述詞、通用名稱；商標違反公序良俗，含有誤導性詞匯；商標是國家符號、、、官方標識；商標具有欺騙性，容易讓消費者對產品產地、品質產生誤認。

針對juedui理由駁回，答辯思路分為兩種。第一種，提交商標長期使用證據(jù)，證明商標經(jīng)過市場推廣，已經(jīng)獲得第二含義，具備區(qū)分商品來源的顯著性。需要準備烏茲別克斯坦本地市場的銷售合同、產品包裝、廣告宣傳資料、展會記錄、媒體報道、電商店鋪頁面，證據(jù)需要帶有時間，證明該商標已經(jīng)在烏國市場被消費者認知，能夠起到區(qū)分品牌的作用。第二種，修改商標方案，刪減缺乏顯著性的文字元素，縮小保護范圍，提交修改后的商標圖樣，請求審查員重新審查。

第二類，相對理由駁回，即存在在先沖突商標，申請商標和在先注冊商標 /在先申請商標，在相同或類似商品上構成近似商標，這是烏茲別克斯坦商標Zui常見的駁回類型。審查員對比商標文字讀音、含義、圖形構圖、整體視覺，同時結合商品的類似度綜合判斷。

相對理由駁回，有四種主流答辯方案。方案一：區(qū)分論證。提交證據(jù)證明兩件商標在讀音、含義、視覺上差異明顯，目標消費群體不同，商品銷售渠道不同，不會造成消費者混淆。方案二：在先商標狀態(tài)排查。檢索在先商標，若在先商標已經(jīng)連續(xù)多年沒有在烏國使用，可以評估后續(xù)提起撤銷在先商標的可行性，同步提交答辯，等待在先商標被撤銷后，本商標順利注冊。方案三：與在先商標權利人協(xié)商，獲取商標共存協(xié)議。由在先權利人出具共存同意書，提交商標局，證明雙方同意商標共存，不會造成市場混淆，這是成功率較高的方案。方案四：刪減商品項目，刪除和在先商標重疊的商品，保留不沖突的商品項目，縮小保護范圍，換取商標授權。

烏茲別克斯坦駁回復審有嚴格時限，收到駁回通知后，必須在規(guī)定期限內由本地持證代理提交答辯文件，逾期不答復，視為放棄申請。答辯文件需要使用烏茲別克語或俄語撰寫，附證據(jù)材料，證據(jù)同樣需要翻譯。很多國內企業(yè)直接提交中文證據(jù)，未做翻譯，會被審查員直接不予采納。

需要提醒企業(yè)，不是所有駁回都適合硬答辯。如果在先商標權利穩(wěn)定、商標近似度極高，答辯成功率很低，繼續(xù)答辯只會消耗時間與成本，這時更適合調整商標，重新提交新申請。代理機構需要提前評估答辯成功率，不要盲目承諾 答辯成功。

很多出海企業(yè)踩坑：收到駁回通知，自行翻譯簡單提交陳述，沒有準備本地市場使用證據(jù)，不熟悉烏國審查員的審查口徑，答辯失敗。烏茲別克斯坦審查員更加看重商標在本地市場的實際使用情況，單純文字說理說服力有限。

總結，收到烏茲別克斯坦商標駁回通知，第一步是委托本地代理解讀駁回通知書，區(qū)分juedui理由還是相對理由；第二步評估答辯成功率，選擇答辯、協(xié)商共存、刪減商品或重新申請；第三步，按時準備翻譯后的證據(jù)與答辯陳述，在法定期限內提交。掌握駁回復審策略，能夠有效挽救商標申請，保護品牌進入中亞市場的權利。