由于科學(xué)技術(shù)水平、檢測技術(shù)和設(shè)備等方面的原因, 檢測工作中對所檢測對象的檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題本身可能就存在問題,如在砌體結(jié)構(gòu)房屋中砂漿強(qiáng)度等級的準(zhǔn)確評定是較為困難的一項(xiàng)工作, 其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多, 象抽檢部位、灰縫厚度,已使用的時間等等, 檢測數(shù)據(jù)的科學(xué)性和合理性是位得考慮的問題已建砌休柱的抗壓強(qiáng)度設(shè)計值的確定也較為困難,目前尚未見到砌休柱原位試驗(yàn)測試技術(shù)的有關(guān)文獻(xiàn)在混凝土標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度的現(xiàn)場檢測問題上,不同的檢測方法其檢測結(jié)果經(jīng)常存在不一致的問題檢測數(shù)量、檢測部位的不同, 同樣也會影響檢測數(shù)據(jù),故強(qiáng)度檢測宜采用多種方法、多個部位檢測, 后綜合評定, 才準(zhǔn)確可靠。筆者曾經(jīng)歷一實(shí)例, 岳陽市一棟框剪結(jié)構(gòu)房屋在樁基檢測時,已進(jìn)行了樁基動測, 所得大直徑挖孔樁為合格樁,但根據(jù)建設(shè)方建議和委托, 進(jìn)行樁身抽芯試驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)樁身有部分混凝土呈散粒松砂狀態(tài),后經(jīng)大量灌漿, 使樁身混凝土密實(shí), 樁才真正合格, 若少作一項(xiàng)檢測, 未抽芯檢查, 則房屋就存在著安全性問題。目前,有關(guān)規(guī)范也不完善, 相關(guān)數(shù)據(jù)處理的可操作性不易把握,盡管規(guī)范采用了數(shù)據(jù)統(tǒng)計理淪但山于間題性質(zhì)的不同,其統(tǒng)計處理的方法有待進(jìn)一步研究。如建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范對巖體抗壓強(qiáng)度檢測樣本數(shù)量的要求, 國家標(biāo)準(zhǔn)與地方標(biāo)準(zhǔn)就不同,相同地點(diǎn)的不同檢測單位對同一工程可能會采用不同的檢測方法, 同時按不同標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計出的設(shè)計強(qiáng)度也不同,特別是樣本變異性較大時更是如此。譬如岳陽市某單位辦公樓的挖孔樁基底巖石按飽和單軸抗壓強(qiáng)度檢測結(jié)果計算, 樁端承載力較小,不滿足設(shè)計要求, 但按自然狀態(tài)下單軸抗壓強(qiáng)度計算卻能達(dá)到設(shè)計要求, 主要是樣本變異性較大引起的。

在實(shí)際工作中, 檢測單位常在其檢測報告上注明“ 僅對迭檢樣品或試樁的檢測結(jié)果負(fù)責(zé)” ,而工程上卻要求所有材料及構(gòu)件均應(yīng)合格這就存在著矛盾, 對檢測項(xiàng)目和檢測范圍通常是由委托方指定的, 而委托方也只能根據(jù)委托內(nèi)容展開工作,從而可能會導(dǎo)致兩種情況出現(xiàn)檢測內(nèi)容無法完全解決甲方所需解決的問題, 從而導(dǎo)致事故的原因不在檢測范圍內(nèi)或者檢測項(xiàng)目不全,檢測范圍不能含蓋導(dǎo)致間題的所有原因。檢測范圍內(nèi)的有關(guān)檢測項(xiàng)目或材料可滿足設(shè)十和國家有關(guān)規(guī)范的要求,而檢測范圍以外的相關(guān)檢測項(xiàng)日或材料不滿足設(shè)計和國家有關(guān)規(guī)范的要求, 從而造成委托方對檢測單位的誤導(dǎo)作用。當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情況后,檢測鑒定單位和鑒定人均會承擔(dān)較大的風(fēng)險。如筆者曾發(fā)現(xiàn)岳陽市某公司綜合樓在施工樁帽中, 彎曲樁上部鋼筋發(fā)生斷裂,即建議將斷裂鋼筋送檢。檢測結(jié)果顯示冷彎性能不合格, 而再將倉庫中用剩的鋼筋送檢均合格。后經(jīng)多方調(diào)查,發(fā)現(xiàn)樁基中的鋼筋不是同一個廠家的合格材料, 而是混有少量其它小鋼廠的劣質(zhì)鋼材。莆田市培訓(xùn)房屋抗震安全檢測有資質(zhì)機(jī)構(gòu)新聞報道

莆田市培訓(xùn)房屋抗震安全檢測有資質(zhì)機(jī)構(gòu)——構(gòu)件或結(jié)鉤的剛度及其穩(wěn)定性問題。

構(gòu)件或結(jié)構(gòu)的剮度也是找們在房屋結(jié)構(gòu)安全性鑒定工作中的一個重要內(nèi)容, 有些科技人員對構(gòu)件或結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度非常重視計算方法正確,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。對剛度卻有所忽視, 如在陽臺挑梁或挑板設(shè)計中, 上部縱筋及箍筋設(shè)置較準(zhǔn)確, 完全滿足強(qiáng)度要求,而懸挑梁或懸挑板截面的高度卻設(shè)計較小在陽臺施工完畢, 拆模后, 有些陽臺欄桿與外墻面相接處就出現(xiàn)裂縫, 挑梁或挑板明顯下彎,雖然陽臺不會立即垮塌, 但對其結(jié)構(gòu)安全性卻有影響, 同時在用戶心理上產(chǎn)生一些壓力。對溝件或結(jié)鉤的整體穩(wěn)定也必須鑒定,在房屋附近的擋土墉整體穩(wěn)定性尤其突出, 既要滿足抗滑要求又要滿足抗傾覆要求, 曾有一房屋旁的格構(gòu)式擋土墻在施工完成后,發(fā)現(xiàn)擋土墻明顯整休外移, 結(jié)構(gòu)構(gòu)件出現(xiàn)裂縫,擋土墻大外移左右、擋土墻整休有傾覆可能究其重要原因是擋土墻的內(nèi)、外兩排挖孔樁和柱之間無縱向連接, 結(jié)構(gòu)的整體空間剛度不足,擋土墻背后未做濾水層, 使來水無法及時排出, 滯水的存在降低了回填土的抗剪強(qiáng)度, 排水孔的數(shù)量明顯不足, 增加了靜水壓力作用,故回填土產(chǎn)生滑移, 使擋上墻外移并有傾覆跡象, 從而對房屋構(gòu)成了隱患。建造在山坡或坡角下, 塘、湖邊的房屋要鑒定其防滑防傾覆穩(wěn)定性,土體受荷后是否會整體滑移, 如何鑒定呢這是一個較難的問題,筆者認(rèn)為首先要有詳勘地質(zhì)資料，其次地基穩(wěn)定性可用圖弧滑動而法進(jìn)行驗(yàn)算。